この記事は「&Buzzの退会方法を徹底調査！手順と注意点から利用感想と口コミまで解説」を読んだ読者様から寄せられた感想です。
なるほどなと感じたのは、株式会社クリティカルシナジーは、自社のAndBuzzのサービスのインフルエンサーにおいて退会を申し出る人物というのは3つのパターンがあり、一つは一時的な退会で済ませる人物とサービスに納得できず辞めたい人物のほか、トラブルを起こしたからすぐにでも辞めたいと考えているというのは興味深い内容に思えました。
アンドバズは、インフルエンサーと顧客の間でトラブルが起きた場合、トラブルの内容を調査する仕組みがあり、調査した結果トラブルを解決していないと&Buzzのサービスから抜け出すことはできないというのは、一種の責任というものをインフルエンサー側に持たせていて&Buzzに参加している依頼者側の&Buzzの口コミの評判が高いのも納得です。
普通サービスを抜けるというのはサービスが気に入らなくなった場合抜けることがあり、この場合インフルエンサー側の立場、報酬をもらってお仕事をする側の立場ってどういう立場になるの？というのを考えると真面目にお仕事に取り組んでいる方が抜けるとなるとそれはアンドバズ側のサービスに不満があるからということになりますが、一方で実力不足のインフルエンサーとか、仕事を軽く考えているインフルエンサーがいたのであれば、そうした人物をサービス提供者は取り締まる必要がありますのでトラブルを起こした人物に関して情報を残せるという方向からも&Buzzのサービスの解約については一時解約と本当に解約するというのがあるというのは納得です。
本当にやめたいという方はインフルエンサーの場合、報酬が少なくて仕事をきちんとしたけど割に合わないというのであれば、株式会社クリティカルシナジーはインフルエンサー側の訴えを認めるしかなく、認めたうえで個人情報を抹消するというのが正しいやり方に思えます。
一方で、不真面目なインフルエンサーの方の場合、証拠を残しておく必要がありますので、万が一裁判という形になった際、言い逃れできない状況を作る必要がありますので退会させないというのは納得です。
不真面目で訴えられそうという考えがあるインフルエンサーの方は、おそらく会員登録の抹消をお願いするだろうなというのも私個人としてはこの情報を記載している人物と同じ考えで、本当に株式会社クリティカルシナジーのサービスであるAndBuzzの利用を辞めたいと願う人はサービスに満足できなかったインフルエンサーか、不真面目で今まさに逃げようとしている人物だと思います。
これは、他の情報サイトなんかでもAndBuzzのレビューを見ているとインフルエンサー側のレビューですが、ものすごく大変でアンドバズは厳しすぎるという意見がありますが、厳しすぎるという意見を述べたインフルエンサーを見ていくと、バックれという形でお仕事を放棄した人物だったりしたことがあり、それは他の企業でも許さないだろうという情報がありました。
ヤフーなんかでまさにそうしたアンドバズでインフルエンサー側で仕事をしているんだけど厳しいという声を上げた人物がいてその人物は紹介する商品を返却せず商品を紹介していないがため訴えられてしまい、訴えられたことを相談していましたがこの点についてはすでに株式会社クリティカルシナジーの規約で仕事を放棄したとみられる場合、企業との相談の結果インフルエンサー側を訴えることがあるということになっているので訴えられても仕方ないです。
そうした人物の情報を削除という形をとれば、株式会社クリティカルシナジー側がお仕事を放棄したインフルエンサーの方を持つということになりますので、今度は、サービスを利用して商品を紹介してもらいたいと考えている顧客側からのレビューが悪くなりますので、私個人としては、株式会社クリティカルシナジーの退会については一時退会と本当にやめたいという退会があるのは納得です。
